关于我们

IT168:备机查询技术对容灾备份的影响

        我们都知道灾备对于全世界信息化产业、数据安全,影响及为重要,针对与容灾备份,有两个重要技术指标,想必大家都知道那就是RPORTO,RPO也就是数据恢复点目标,主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。RTO:即恢复时间目标,主要指的是所能容忍的业务停止服务的最长时间,也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。而真正的影响RPO和RTO指标的因素倒底会有哪些,我们来进行一下分析:
 
  一、如何有效的控制数据丢失量最少或不丢失RPO=0
 
  1、备份技术影响--备份核心
 
  所谓的专业备份技术,就是在不影响用户应用系统使用的情况下,能够定时或实时的将数据备份起来,当用户数据遭到破坏时,能够将数据恢复到遭破坏前的完整状态,数据备份最重要的用途就是恢复,而不同的备份核心技术决定着RPO,也决定着备份策略的灵活应用,在备份策略中,全备份丢失数据量最多,增量备份丢失数据量又分以下几个级别,一,文件级增量,二,块级增量(当1字节数据变化时,将磁盘上的1字节数据所占用的数据块备份起来,一般为1块=4096字节),三,字节级增量(可做到真CDP),其中字节级增量丢失数据量是最小的,也是最适用于异地备份的应用。
 
  2、硬件设备性能影响
 
  影响RPO指标因素,除了核心技术外,还有硬件设备性能,包括:cpu运算能力、存储性能(磁盘、磁带等)、网络带宽等因素。
 
  二、如何让灾备机达到秒级切换RTO=1秒?
 
  1、容灾技术影响
 
  1.1 容灾切换
 
  通常的切换过程是,加载容灾分区-->数据一致性较验-->启动数据库相关服务-->切换ip 至少需要四大步骤才能够完成整个切换过程,大约需要30秒到2分钟左右。
 
  1.2 数据容灾核心
 
  第一种是:共享存储(磁盘阵列)的方式,第二种是:双机双存储,也叫全冗余方式,第三种是:利用数据的同步方式,通常我们来叫mirror方式。第一种和第二种的容灾特点是采用共享存储的方式,所以不能做到双活,当主机down机,切换过程中,不可能做到秒级切换。而第三种采用数据的mirror方式,但必须是双活机制,才有机会做到秒级切换。
 
 
  备机查询(双活容灾)即灾备系统中使主生产端数据库和备机端数据库是同时在线运行的,处于可读可查询的状态。所以,当主机端down机时,整个切换过程就是备机端切换ip的过程,省去了加载容灾分区,省去了数据一致性较验,省去了启动数据库相关服务,仅需要1步就能够完成整个切换过程,真正意义上实现到秒级切换。
 
  2、硬件设备性能影响
 
  硬件系统的容灾技术(指磁盘阵列)在对主机系统的内部开销上较小,但是十分影响本地 IO的性能,同时要求本地和异地均采用专用的磁盘阵列,成本和造价极高。比较重要的是,这种方式的传输距离有限。
 
  采用软件的方式具有对本地系统IO影响很小,传输距离长的优势,并且可以支持任意磁盘阵列,使得造价相对较小。
 
  三、如何有效验证备份数据的正确性
 
  1、灾备演练
 
  灾备演练是灾备过程中非常重要的一项工作,灾备演练即证明容灾系统的可靠性,验证当真正发生灾难时容灾系统能够正常使用,但演练过程同样隐含了较多的风险,稍有失误轻则演练失败重则造成业务Down机或数据丢失事故,灾备演练技术要求极高,系统稳定性极好才可以尝试使用,所以,诞生了另一种绝对可靠的技术---“备机数据实时查询技术”。(优备容灾备份软件www.eubase.cn已于2013年10月发布此项技术)
 
  2、备机数据实时查询
 
  备机数据实时查询即备机数据库是实时在线的,是可见的,这样就可以验证容灾的结果,可以直接查看备用数据库的好坏,进而验证主、备两端的数据是否一致。这项技术完全解决了其他容灾技术和传统备份技术的最大缺陷(备机离线),这样用户无需更专业的容灾备份技术,就可以随时进行灾备软件是否正常工作。
 
  我们可以看到备机查询(双活容灾)技术彻底取代灾备演练技术和方案,避免灾备演练失败造成主数据库down机或数据丢失风险。备机查询(双活容灾)技术应用领域广泛,这项技术将应用与各行各业,使我们更有效,方便,自主的来验证容灾备份软件正常与否,容灾备份不是一句空话,肩负着历史使命,当有一天,发生灾难,我们能真正的利用上我们的方案,救命于一线。所以,备机查询(双活容灾)技术能够实时验证数据正确及备份及时有效,起着关键性作用。
 
  据悉,优备容灾备份软件最新版产品Eubase DBU 3.2正在为感兴趣的朋友提供关于“备机查询、双活容灾、双机双活”等功能的技术讲解与测试,大家不妨可以关注一下!